Vol. 81 No. 1 (2026)
Reviews

The National Agency for Cellulose and Paper: Origins, Institutional Role, Organization, Activities and Suppression

PDF (Italiano)
  • Naldo Anselmi
Naldo Anselmi
niversità degli Studi della Tuscia, Dipartimento per le Innovazioni Biotecnologiche Agricole e Forestali (DIBAF);
DOI: https://doi.org/10.36253/ifm-1256

Published 2026-04-02

Keywords

  • Ente Nazionale Cellulosa e Carta History,
  • Poplar Experimental Institute Casale Monferrato;,
  • Agricultural and Forestry Experimental Center (CSAF),
  • ENCC Agricultural and Forestry Society, ENCC Agricultural Farm.

How to Cite

Anselmi, N. (2026). The National Agency for Cellulose and Paper: Origins, Institutional Role, Organization, Activities and Suppression. L’Italia Forestale E Montana, 81(1), 17–34. https://doi.org/10.36253/ifm-1256

Copyright (c) 2026 Naldo Anselmi

Creative Commons License

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.

Abstract

To trace the history of the National Cellulose and Paper Board (ENCC), one of the most active and productive institutions in the cellulose and derivatives sector and related wood-based arboriculture in Italy, information has been gathered on its genesis, the evolution of its various departments, and its final dissolution.
Based on various publications and reliable reports from various experienced employees, after describing the ENCC’s origins, we briefly outlined its various structures and their activities over time: the two research centers, the Poplar Experimental Institute (ISP) in Casale Monferrato and the Agricultural and Forestry Experimental Center (CSAF) in Rome; and the three operating companies, SAF and its peripheral operating structures, SIVA and RESS. Finally, we retraced all the steps that led to the liquidation of the entire structure at the end of the last century, with references to the destination of its various institutions and their staff.

PDF (Italiano)

References

  1. AA.VV. (1954). Le funzioni per l’Ente nazionale per la Cellulosa e per la Carta (1954). Federazione Italiana Editori Giornali.
  2. AA.VV. (1987). Il Museo della stampa e della carta SIVA. Roma: Ebe Edizioni.
  3. AA.VV. (2002). Pioppicoltura. Produzioni di qualità nel rispetto dell’ambiente. Diffusioni grafiche SpA.
  4. Adella, L., Belisario, A., Ciccarese, L., De Cristoforo, V., De Montis, P., Fusaro, E., Giovannelli, E., Giuliani, V., Grass, M., Lucci, S., Monacelli, G., Palangio, C., Petruzzi, M., Piccini, C., Piotto, B., Pirazzi, R., Poggi, S., Righi, F., Rossi Marcelli, A., … Verani, S. (1996). Rischia di chiudere il Centro di Sperimentazione Agricolo e Forestale? EA-Linea Ecologica, (2), 45–46.
  5. Alga, R., Castro, G., & Zanuttini, R. (2008). Otto nuovi cloni sperimentali di pioppo. Prime valutazioni sulle caratteristiche tecnologiche. Sherwood - Foreste ed Alberi Oggi, (141), 5–10.
  6. Allegro, G., Giorcelli, A., & Vietto, L. (1993). Situazione fitosanitaria della Pioppicoltura. Cellulosa e Carta, 44(3), 9–16.
  7. Amari, M. (2001). Collezione della carta e della stampa SIVA. Google Books. https://books.google.it
  8. Anselmi, N., & Giorcelli, A. (1987). Gravi deperimenti del pioppo nell’Italia settentrionale. In Atti del Convegno “Avversità del bosco e delle specie arboree da legno” (pp. 369–390). Firenze.
  9. Arru, G. (1968). Entità dei danni causati dagli insetti al pioppo. Bollettino dell’Agricoltura, 105(1), 1–15.
  10. Avanzo, E. (1974). Osservazioni sulla variabilità di alcune provenienze di Populus deltoides Bartr. introdotte in Italia. Informatore Botanico Italiano, VI(1), 94–100.
  11. Bassignana, P. L. (2005). Un secolo di carta. I primi cento anni della Burgo (1905-2005). Edizioni del Capricorno.
  12. Bisoffi, S. (1990). The development of a breeding strategy for poplars (FO:CIP:BR/90/9). FAO Executive Committee International Poplar Commission.
  13. Bolaffi, R. (1960). Nuovi dati sui Mercato dei prodotti cartari nei Paesi della Comunità economica europea. Rivista Cellulosa e carta, (10).
  14. Camera dei Deputati. (1995, 8 marzo). Audizione del Collegio dei liquidatori dell’Ente Nazionale Cellulosa e Carta (ENCC). Atti Parlamentari, Commissione X, 239–253.
  15. Cavalcaselle, B., & De Bellis, E. (1968). La Nycteola asiatica Krul. dannosa ai pioppi nell’Italia centro-meridionale. Cellulosa e Carta, 19(10), 31–36.
  16. Cellerino, G. P. (1969). Pratica applicazione della lotta chimica contro Marssonina brunnea del pioppo in Italia. Cellulosa e Carta, XX(12), 25–31.
  17. Cesconi, G. (1939). La Cellulosa. Ed. Ente Nazionale per la Cellulosa e per la Carta, Sater.
  18. Chiarabaglio, P. M., & Coaloa, D. (2002). Valutazione qualitativa e quantitativa del pioppeto maturo in piedi. L’Informatore Agrario, (41), 25–27.
  19. Ciancio, O. (2017). In ricordo di Giovanni Bianchi. L’Italia Forestale e Montana, 74(4).
  20. Corona, P., & Ferrara, A. (1986). Modelli dendroauxometrici di caratterizzazione e previsione per piantagioni specializzate di specie a rapido accrescimento. Economia Montana, 3, 53–58.
  21. Currò, P. (1979). Caratteristiche e principali destinazioni del legno prodotto nelle piantagioni. Agricoltura Ricerca, (3).
  22. Currò, P., & Verani, S. (1989). Prove di primo diradamento meccanizzato di piantagioni di Pinus radiata e Pseudotsuga menziesii (Quaderni di ricerca n. 23). Centro di Sperimentazione Agricola e Forestale.
  23. Eccher, A., & Ciancio, O. (2020). Giancarlo Gemignani (1931-2019). L’Italia Forestale e Montana, 75(1).
  24. Eccher, A., et al. (1986). Schede informative sulle specie arboree da legno ad elevata produttività. Ufficio Documentazione della Divisione Stampa e Pubbliche Relazioni.
  25. Eccher, A., Morandini, R., Ciccarese, A., Ferrara, A., Lucci, S., Papitto, G., Piccini, C., Gecele, S., Martinis, A., Miscetti, N., & Subioli, E. (1988). Indagine conoscitiva sui boschi del Parco naturale regionale dei Monti Simbruini: inventario e carta forestale. Regione Lazio.
  26. Facciotto, G., Giorcelli, A., Vietto, L., Allegro, G., Castro, G., Picco, F., & Nervo, G. (2008). Per i pioppicoltori scelta clonale più ampia. Agricoltura, (6), 105–109.
  27. FAO. (1963). Aspect génétiques de l’améloration des arbres forestiers (Etudes sur les Forets et les produit forestiers, N°16).
  28. Farinet, A. (1989). Il settore cartario italiano: crisi, innovazione, riorganizzazione. Egea.
  29. Frison, G. (1976). Influenza dei concimi minerali sull’accrescimento del pioppo. Cellulosa e Carta, XXVII(3), 3–20.
  30. Frison, G. (2016). Storia della Pioppicoltura: da Jacometti a Piccarolo. http://www.giuseppefrison.it/wp-content/uploads/2016/10/Storia-della-pioppicoltura_-da-Jacometti-a-Piccarolo-rid.pdf
  31. Frison, G. (2022). I due padri della pioppicoltura italiana: Jacometti e Piccarolo. Lo scienziato dimenticato e il tecnico applaudito. Arbor, (3), 10–27.
  32. Frison, G., & Facciotto, G. (1994). La densità di impianto e i suoi riflessi produttivi in pioppicoltura. Ed. L’Informatore agrario.
  33. Fusaro, E. (1996). Stato dell’arte presso il CSAF: conifere idonee per l’arboricoltura da legno in ambiente mediterraneo. EM-Linea ecologica, A28(1), 41–52.
  34. Gemignani, G. (2000). La coltivazione degli eucalitti in ambiente mediterraneo. In T. Dettori, S. La Mantia, & M. R. Filigheddu (A cura di), Arboricoltura da legno: quale futuro? (pp. 61-76). Firenze: Accademia Italiana di Scienze Forestali.
  35. Giordano, E. (2004). Il Prof. Alessandro de Philippis. L’Italia Forestale e Montana, 59(5), 342-349.
  36. Gras, M. (1991). Robinia pseudoacacia L. Annotazioni da una rassegna bibliografica. Roma: RESS S.p.A.
  37. Jacometti, G. (1958). Origine e sviluppi della coltivazione del pioppo e di altre piante legnose della moderna arboricoltura piemontese. Bollettino della Associazione agricola piemontese.
  38. Lapietra, G. (1992). Principali caratteristiche dei più noti cloni di pioppo selezionati in Italia. Informatore Agrario, XLVIII(5), 83-86.
  39. Locci, G. (2025). L’Ente Nazionale per la Cellulosa e per la Carta (ENCC): direttrici di sviluppo di un gruppo d’impresa di Stato nel contesto agro-industriale italiano (1935-1995). Georgofili info.
  40. Malatesta, M. (2021). Ente Nazionale per la Cellulosa e per la Carta (1906-1990): Inventario (n. 63). Grosseto: Archivio di Stato di Grosseto, SIAS. Disponibile su: https://inventari-san.cultura.gov.it
  41. Ministero industria, commercio e artigianato. (1972). Relazione sull’attività dell’Ente nazionale per la cellulosa e per la carta. Esercizio finanziario 1971. In Stato di previsione della spesa per l’anno finanziario 1973 (Annesso 2).
  42. Morroni, M., & Silva, F. (1982). L’industria cartaria italiana: equilibrio di un mercato marginale. Economia e politica industriale, (35), 55-83.
  43. Mughini, G., Gras, M., & Salvati, L. (2014). Growth performance of selected eucalypt hybrid clones for SRWC in central and southern Italy. Annals of Silvicultural Research, 38(1), 7-12.
  44. Ostuni, A. (2016). La cellulosa italiana. Promozione privata e intervento statale attraverso le iniziative della famiglia Pomilio. 1917-1963 (Tesi di Laurea Magistrale). Università di Pisa.
  45. Pavari, A. (1958). La pioppicoltura italiana in rapporto alle applicazioni industriali. In Atti del Convegno di Studi (Cremona, 21 settembre 1958).
  46. Pellegrino, A. (1951). Cellulosa e carta in Italia. Roma: Ente Nazionale per la Cellulosa e per la Carta. Disponibile su: https://www.byterfly.eu
  47. Pellegrino, A. (1954). L’industria della carta in Italia secondo il censimento 5 novembre 1951. Roma: Ente Nazionale per la Cellulosa e per la Carta.
  48. Piccarolo, G. (1954). Aspetti della nostra pioppicoltura negli ultimi cento anni. Il Coltivatore e Giornale Vinicolo Italiano, 100(6).
  49. Piccini, C., & Sperandio, G. (1996). Primi risultati di una prova di pacciamatura e diserbo in piantagione di Juglans regia L. Linea ecologica - Economia montana, 28(3), 46-51.
  50. Piotto, B. (1997). Nuove tecniche per preservare la variabilità dei caratteri genetici in alberi e arbusti con semi dormienti. EM Linea Ecologica, 29(2), 51-54.
  51. Pirazzi, R. (1988). Micorrizazione artificiale con miceli isolati “in vitro” di Tuber melanosporum Vitt. e Tuber magnatum Pico. In Atti del 2° Congresso Internazionale sul Tartufo (pp. 173-184). Spoleto.
  52. Ponticelli, P. (1986). Le origini della pioppicoltura, dove, quando e perché. Bologna: Edagricole.
  53. Prevosto, M., Frison, G., Sekawin, M., Cellerino, G. P., Lapietra, G. F., & Avanzo, E. (1980). Pioppicoltura. L’Italia agricola, 117(1).
  54. Scarascia Mugnozza, G. (2021). In ricordo di Ervedo Giordano. L’Italia Forestale e Montana, 76(2).
  55. Sori, E. (2022). L’industria cartaria in Italia tra Otto e Novecento. In E. Graziosi (A cura di), Pensiero e Azione. Studi in onore di Giancarlo Castagnari (pp. 61-89). Ancona: Quaderni del Consiglio regionale delle Marche, 27(363).
  56. Vietto, L., & Giorcelli, A. (2000). Le malattie del pioppo. Edagricole.
  57. sitografia
  58. http://www.parcodella cellullosa.it>ex ENCC; Cronistoria dell’ex. Ente Nazionale Cellulosa e Carta
  59. htpps://www.tuttolegno.eu>349; Ente Nazionale per la Cellulosa e per la carta
  60. http://www.edizionieuropee.it › law › html;
  61. http://it.wikipedia.org;Ente Nazionale per la Cellulosa e per la carta-ENCC

Most read articles by the same author(s)